Le 7e arrondissement de Paris

paris7.org est un blog engagé et engageant sur la vie du 7e arrondissement de Paris. Loin des clichés de l’arrondissement vieux et riche, je souhaite faire transparaître la véritable identité d’un arrondissement riche de la diversité de ses habitants et de son patrimoine vieux de plusieurs siècles. Le 7e arrondissement, comme Paris, ne doit pas devenir un site musée, un arrondissement figé, où la plus grande crainte serait le changement et l’innovation.

Champ-de-Mars : Le Grand Zapping Show

par Benoît GUYOT

Le Grand Zapping ShowAprès 6 tournées triomphales de La Nuit du Zapping (+ de 570 000 spectateurs), Solidarité Sida reprend la route avec une nouvelle formule qui crève l’écran : Le Grand Zapping Show. 10 soirées exceptionnelles, gratuites et à la belle étoile pour faire reculer le sida. Lire la suite…

Champ-de-Mars 1 commentaire »

Vidéo-Protection, vraiment ?

par Benoît GUYOT

Alors que le Sénat Le Sénat examine le projet LOPPSI 2 qui approuve le rapport sur les objectifs et les moyens de la police, de la gendarmerie et de la sécurité civile pour la période 2009-2013, je voudrai reparler de la vidéo-surveillo-protectrice.

Et le mieux, c’est d’étudier au plus prêt du terrain. Depuis le mois de juillet a la grande chance d’être pionnier dans l’installation de ces caméras, sur le site du Champ-de-Mars.

Caméra de Vidéo Protection ?

Pas vraiment, puisque le mois dernier, le Mur pour la Paix a encore été dégradé. Les caméras fraîchement installées — à grand renfort de communication — n’ont pas dissuadé de la dégradation de ce monument, dont la protection n’est pas infaillible.

Caméra de Vidéo Surveillance ?

Nous n’avons – jusqu’à présent – pas entendu de déclaration de l’exécutif, ou de la Préfecture de Police sur le sujet ; je suppose que les auteurs de ces actes déplorables courent toujours.

Champ-de-Mars Aucun commentaire »

Champ-de-Mars : 32 arbres abattus

par Benoît GUYOT

Dans une Déclaration Préalable (DP-075-107-10-V-0299), La DEVE annonce l’abattage de 32 arbres sur le Champ-de-Mars : Allée Adrienne
Lecouvreur, allée Léon Bourgeois, allée Thomy Thierry.

Champ-de-Mars Aucun commentaire »

Mesures prises dans le cadre du spectable pyrotechnique du 14 juillet

par Benoît GUYOT

Madame, Monsieur, Je m’étonne que les mesures annoncées dans le communiqué de presse du 13 juillet 2010 (http://prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/content/download/10254/87885/file/Feu%20d’artifice%2014%20juillet%202010.pdf) n’ont pas été mises en œuvre. En effet la circulation aux abords immédiats du Champ-de-Mars n’ont pas été interdite, les nombreux spectateurs du feu d’artifice se sont retrouvés, notamment à la fin du spectacle, mélangés aux voitures et deux-roues, les uns zigzaguant autour des autres. De même l’interdiction des bouteilles en verre et boissons alcoolisées n’a pas été contraignante comme cela l’était les années précédentes. Pour finir, je m’étonne du manque de moyens mis en place par rapport aux opérations facebook qui concernaient beaucoup moins de personnes. Bien cordialement, Benoît GUYOT

La réponse du service de presse de la préfecture de police de Paris

Monsieur Guyot, Par courriel du 15 juillet dernier, vous appelez l’attention sur les mesures prises à l’occasion du spectacle pyrotechnique en référence à celles précisées dans le communiqué de presse de la Préfecture de Police. Je puis vous assurer que toutes les mesures dès leur mise en application ont été respectées qu’il s’agisse de celles en matière de circulation, de stationnement, qu’en matière de vente à emporter. Aucun débordement n’a été signalé.

Conclusion : Si il faut se réjouir qu’aucun débordement n’ait été à déplorer, je m’étonne des annonces non suivies d’effets.

Champ-de-Mars, Circulation Aucun commentaire »

Démantèlement d’un réseau organisé de trafic de vente à la sauvette

par Benoît GUYOT

Vingt-neuf personnes interpellées, 20 000 euros en espèces saisies et plusieurs mètres cubes de Tour Eiffel souvenirs récupérées dans un entrepôt. Au terme d’une longue enquête, les policiers du VIIe arrondissement ont démantelé un important réseau de vendeurs à la sauvette.

Les enquêteurs de la Direction de sécurité de proximité d’agglomération parisienne (DSPAP) ont notamment identifié sept gérants de sociétés, tous ressortissants chinois, domiciliés à Paris et en Seine-Saint-Denis.
Ils alimentaient des vendeurs à la sauvette, en situation irrégulière, à partir d’un foyer de travailleurs du XIIIe arrondissement de Paris.

Mardi soir, la DSPAP a mis en place, avec l’appui de la Compagnie de sécurisation, une étroite surveillance aux abords de sociétés concernées et du foyer Adoma situé rue du Chevaleret (XIIIe).

Au total 29 personnes ont ensuite été interpellées et placées en garde à vue, dont les gérants des sociétés et cinq intermédiaires localisés dans le foyer Adoma où la marchandise était distribuée.

Dix étrangers en situation irrégulière ont en outre été pris en charge par la direction du renseignement de la préfecture de police (DRPP).

L’opération a été menée sous l’autorité du parquet de Paris, la DRPPP (renseignement de la préfecture de police), le GIR 75, les services des Douanes, de l’Urssaf et de la DGCCRF (concurrence et répression des fraudes).

Aucune poursuite n’a été engagée, les ventes à la sauvette n’étant pas considérées comme un délit. Mais certaines pourraient être poursuivies pour infraction à la législation sur les étrangers, aide au séjour irrégulier en bande organisée ou association de malfaiteurs visant l’aide au séjour irrégulier sur le territoire national.

Champ-de-Mars Aucun commentaire »

14 juillet sans musique

par Benoît GUYOT

D’après L’express, l’Élysée n’organisera pas de concert “de la Fraternité” au Champ-de-Mars. Ce concert était devenu une habitude depuis l’élection de Nicolas Sarkozy en 2007.

Pour autant, le Champ-de-Mars ne sera pas épargné, puisque le feu d’artifice est lui organisé par la Mairie de Paris.

Champ-de-Mars Aucun commentaire »

Champ-de-Mars : encore et toujours !

par Benoît GUYOT

J’avais rencontré Michel Dumont, ancien Maire du 7e et actuel conseiller de Paris lors d’une réunion à la suite de laquelle je lui avais adressé le message suivant :

Monsieur le Conseiller de Paris,

Comme j’ai pu vous interpeler lors de l’AG de l’association Quartier Breteuil, vous (et la majorité UMP) avez toutes les manettes en main pour gérer la sécurité du 7e arrondissement.

Vous pouvez émettre un vœu au Conseil de Paris pour décentraliser la sécurité, vous pouvez aussi avec vos collègues parlementaires modifier la loi PLM que vous critiquez régulièrement. Le Préfet de police est nommé par le gouvernement, de votre couleur politique.

Cet apéro géant, a été l’occasion d’une bataille de communiqués de presse, pour critiquer les décisions des uns et des autres.

Mais sur quels principes interdire tout rassemblement sous prétexte que Facebook serait le moyen utilisé pour communiquer ?

Si de tels évènements étaient interdits par principe, ils ne seraient donc plus déclarés préalablement, et s’effectueraient par surprise (les forces de l’ordre ne pourraient plus les anticiper).

Venons en aux faits. Les apéros Facebook sont une bonne chose pour le Champ-de-Mars. Je crois que l’apéro géant d’hier démontre la possibilité de sécuriser le Champ-de-Mars sans le clôturer. Quand un apéro géant est organisé, il n’y a pas de consommation d’alcool au Champ-de-Mars; le règlement des Parcs et Jardins de la Ville de Paris est respecté, à la différence de tous les autres jours.

Une équipe de lutte contre les drogues était aussi présente (http://www.fetez-clairs.org/).

Car les pique-niques et autres apéros ont lieu tous les week-end sur le Champ-de-Mars, mais c’est beaucoup moins médiatique.

Est-ce qu’interdire ces rassemblements diminuent le nombre de comas éthyliques ? J’en doute. Mais sans doute préférez-vous que les gens s’alcoolisent chez eux, vous n’êtes alors plus responsable.

Bien cordialement,
Benoît Guyot

Ce à quoi Michel Dumont m’avait répondu :

Bonjour Monsieur,

J’avoue avoir une difficulté à vous suivre ayant cru lors de cette réunion que vous souhaitiez interdire cette manifestation au Champ de Mars.
Pour ma part, je suis effectivement opposé à ce type de rassemblement spontané dont on a vu en d’autres lieux les conséquences dramatriques.
Le dispositif prévu par le Préfet de Police a évité tout débordement mais doit-on engager un tel déploiement aux frais de la collectivité alors que d’autres missions de sécurité publique doivent être remplies?

Bien cordialement.
Michel DUMONT

Je ne vois pas l’intérêt d’un débat autorisation ou interdiction de l’évènement “apéro géant” si les deux choix arrivent au même résultat.
Plus précisément, les apéros géants ont lieu tous les week-ends à la belle saison. Les apéros “Facebook” n’ayant pas de différence si ce n’est une visibilité sur internet.

L’autorisation de ces manifestations et rassemblements spontanés est un non sujet. La question est celle de l’application du Règlement des Parcs et Jardins.

Le coût du déploient des forces de l’ordre ce jour là, est un choix de la Préfecture de Police. Ils étaient certainement en sur-effectif ce jour là.
L’interdiction de l’évènement aurait-elle demandée moins de personnes mobilisées ?

Je me réjouis de la mise en œuvre de moyens pour la sécurité du 7e arrondissement en général et du Champ-de-Mars en particulier. Cela réponds à la priorité de la majorité UMP pour le 7e : la sécurité du Champ-de-Mars.

Il est malheureux d’en arriver à de telles situations pour faire respecter le règlement. De plus, une fois la mobilisation médiatique retombée, l’alcool et les vendeurs à la sauvette sont revenus. Comme on a pu le voir ce week-end avec les supporters.

Champ-de-Mars Aucun commentaire »

Nouvelle manifestation prévue sur le Champ-de-Mars

par Benoît GUYOT

Une nouvelle manifestation sportive et commerciale est prévue le week end prochain (28, 29 et 30 mai 2010) au pied de la tour Eiffel.

Plus d’infos : http://www.paris.fr/
et : http://www.m6mobilemegajump.fr/

Champ-de-Mars Aucun commentaire »

Rachida Dati / Brice Hortefeux : La guerre fraticide

par Benoît GUYOT

Rachida Dati

Le 7e arrondissement fait les frais de la guerre fraticide entre Rachida Dati et Brice Hortefeux.

La mésentente a commencé en septembre dernier avec les propos de Brice Hortefeux sur “Auvergnats”. Le dernier évènement en date était la suppression par surprise de la voiture de fonction de Rachida Dati, au soir des élections régionales.

Dans un communiqué de Presse, Rachida Dati règle ses comptes avec le Ministre de l’intérieur, au détriment du 7e arrondissement.

En effet, Rachida Dati exprime sa volonté d’interdire systématiquement tout évènement, ce qui entrainerait la non déclaration des évènements, ou leur déclaration plus que tardive.

Pour rappel, les apéros géants ont lieu tous les week end de l’été sur le Champ-de-Mars. Mais ceux-ci beaucoup moins médiatisés intéressent très peu le Maire du 7e arrondissement.

Champ-de-Mars, Rachida Dati Aucun commentaire »

Projet d’ « apéritif géant » du 23 mai sur le Champ de Mars : rappel des impératifs de sécurité

par Benoît GUYOT

La consommation d’alcool étant interdite en permanence sur le Champ de Mars, un « apéro géant » ne peut s’y tenir le dimanche 23 mai en soirée. En raison des risques encourus par les personnes, la préfecture de police déconseille formellement la fréquentation du Champ de Mars le dimanche 23 mai, à partir de 18 heures.

Pour des motifs de sécurité, le préfet de police interdira de plus ce soir là le transport et la détention de toutes bouteilles et récipients en verre sur l’ensemble du site et de ses abords.

Consciente des responsabilités qui lui incombent en vertu de sa mission de protection des personnes et du domaine public, la préfecture de police mobilisera l’ensemble des moyens nécessaires pour faire face à toute tentative de concrétisation de l’évènement annoncé. [NdlR: les forces de l'ordre disponibles le dimanche soir, pendant le week-end de la Pentecôte étaient en nombre réduit]

Elle a saisi le Procureur de la République afin de rechercher les organisateurs de l’évènement et de les placer devant leurs responsabilités légales.

Elle calculera de manière détaillée le coût exposé par le contribuable au titre de l’ensemble des services publics concernés et rendra publique cette information dès que possible.

Toutefois, conformément aux orientations fixées par le ministre de l’Intérieur à l’issue de la réunion du 19 mai, la préfecture de police se tient prête à examiner et à sécuriser, en liaison avec la Mairie de Paris, un projet « d’apéro convivial » qui serait présenté par des organisateurs responsables dans un lieu adapté et avec un délai compatible avec la préparation d’un tel évènement.

La préfecture de police :

  • Souligne la richesse de la vie festive et conviviale de la capitale : environ 15 000 établissements y disposent d’une licence de débit de boissons, près de 1000 d’entre eux bénéficient d’une autorisation d’ouverture nocturne et 3621 manifestations à caractère festif, récréatif ou culturel (soit en moyenne 70 par semaine) ont été autorisées et sécurisées l’an dernier, comme par exemple la Techno-parade, le Carnaval de Paris, la Fête de la musique ou la Marche des fiertés.
  • Rappelle que la consommation d’alcool sur le Champ de Mars fait l’objet d’une interdiction permanente dans les espaces verts en vertu du règlement des Parcs et Jardins de la Ville de Paris et sur l’ensemble du site en application d’un arrêté préfectoral. Un « apéro géant » ne peut donc être organisé sur ce site sans violation des lois et règlements en vigueur. Les contrevenants s’exposent donc à être verbalisés.
  • Alerte les personnes tentées de participer de bonne foi à « l’apéro géant » annoncé sur les risques graves qu’elles encourent en raison des mouvements de foule non canalisés qui pourraient survenir. Ces risques s’accroissent de manière exponentielle avec le nombre de participants. À cause de la carence des organisateurs à l’origine de l’évènement et du défaut de tout service d’ordre interne, les mesures de prévention des risques de bousculade, de piétinement et d’étouffement ainsi que de réservation de corridors d’évacuation urgente, habituellement prises de manière concertée, ne pourront être mises en œuvre avec la même efficacité. Un incident susceptible d’entraîner un mouvement de panique (bagarre, agression violente, action d’une personne déséquilibrée) ou de nécessiter une évacuation urgente (malaise, infarctus) est toujours possible. La préfecture rappelle qu’un rassemblement similaire tenu en juin 2008 et marqué par une consommation excessive d’alcool s’était terminé par de nombreuses bagarres et agressions violentes, ainsi que 29 interpellations.
  • Sensibilise tous les Citoyens aux risques qu’une alcoolisation excessive provoque pour la santé. L’alcoolisation massive et rapide peut provoquer un coma éthylique. L’engorgement soudain des services d’urgence, pompiers et hôpitaux, peut dégrader les conditions de prise en charge des patients. Une action de sensibilisation et de prévention sur les risques sanitaires liés à l’alcoolisation excessive sera conduite d’ici à dimanche sur les réseaux sociaux en ligne. En partenariat avec la mairie de Paris, la préfecture de Paris et les associations spécialisées, des médiateurs chargés d’une mission de prévention et de réduction des risques seront associés au dispositif public qui sera déployé dimanche soir.
  • Insiste sur les liens avérés entre alcoolisation excessive et violence. Les personnes alcoolisées sont plus vulnérables aux vols, aux agressions et aux atteintes sexuelles. Elles sont elles-mêmes plus fréquemment impliquées que la moyenne dans les bagarres, rixes et actes de violence. Afin de limiter ces risques, la préfecture de police interdira le transport et la détention de toute bouteille ou récipient en verre sur le site et ses abords, à l’identique de ce qui se pratique dans les salles de concert ou les stades.
  • Avertit les organisateurs et les personnes appelant à la manifestation qu’elle saisit dès aujourd’hui le procureur de la République afin de les identifier et de les placer devant les responsabilités légales qui sont les leurs. L’absence de déclaration d’un évènement de cette nature au moins trois jours avant sa tenue est punissable de six mois d’emprisonnement et de 7 500 euros d’amende, indépendamment de la responsabilité civile imputable pour dégradations, frais de nettoyage ou de remise en état. Sous le contrôle du Procureur de la République, les officiers de police judiciaire procéderont à leur recherche et à leur identification. En cas de débordement ou d’accident, toutes les responsabilités seront recherchées.
Champ-de-Mars Aucun commentaire »